No puede hacerse una comparación con Gibraltar respecto de Malvinas, Gibraltar es el producto de una cesión de la corona Española por el Tratado de Utrecht en 1713 con la firma del Rey Felipe, luego la ocupación después de la instalación de una base militar fue afín con el vecindario.....
Preponderando en su población Británicos,Genoveses, Malteses,Portugueses, Hebreos y Árabes procedentes de África, Gibraltar se torno colonia británica en 1830 y es sin duda en estos tiempos de aguda crisis económica un lugar privilegiado económicamente al cual los españoles solo acceden por razones laborales....
Aun a pesar de la cesión del Rey Felipe, España todavía discute por cuestiones técnico legales y sobre todo geográficas, la pertenencia de las islas......... se ha creado una comisión al efecto.... pero hasta ahora todo sigue igual que en 1.713.......
Para Inglaterra, Argentina siempre fue un codiciado trofeo para conquistar y un botín nada despreciable para los comerciantes y corporaciones de la corona, luego de que se convencieron que los costos para subyugarla militarmente serian elevados, optaron por retirarse definitivamente y no insistir mas en establecer un dominio, ya que no solamente generaba ingentes esfuerzos por las múltiples derrotas que sufrían ante los patriotas argentinos, como también por la participación de europeos deseosos de combatir la diaspora colonial de la monarquía Inglesa y el desagrado de sus primos en estados unidos....
Así que firmaron en 1824 un tratado de paz y libre comercio...... para poner fin a las cruentas tentativas coloniales en todo el continente.....
El desagrado de los primos sajones se plasmo en la declaración del presidente norteamericano James Monroe en 1823......
La Doctrina Monroe podría sintetizarse en su destacado apotegma secular
“América para los Americanos”....
lo que sin duda freno los impetus de la corona británica al salirle al paso toda su parentela sajona y especificar claramente que nadie cruzaría el océano con pretensiones coloniales o beligerantes....
Pero...... (siempre hay un pero).... la interpretación de las grandes declaraciones de los gobiernos es un juego político para el comercio.... y solo se aplica cuando conviene...
Después de las invasiones, Argentina se decidió a tomar posesión efectiva del archipiélago de Las Malvinas instalando una base militar y pobladores el 6 de Noviembre de 1820, coincidiendo con la firma del tratado de paz efectuado solo cuatro años después, la explotación de las islas fue un negocio muy redituable.... el empresario Vernet se radico en las islas junto con su esposa y tres hijos iniciando una explotación con miras a expandirse hacia el pacifico, cuestión que llego a oídos del almirantazgo británico favorecido o presionado por los comerciantes ingleses entre los que se destaca el financista Beckington que indica a la corona que debe tomar posesión de las islas porque
“los territorios del archipiélago ya no pertenecían a España y no podrían ser defendidos por las jóvenes repúblicas”.......
La avaricia sugerida en las declaraciones de los comerciantes dio origen a la movilización militar británica y al envió de una protesta diplomática al gobierno argentino, indicando que el abandono de las instalaciones en 1774 no concedía el derecho de la usurpación de los territorios pertenecientes a sus majestades.....
Ignorando aviesamente por lo menos 10 elementos y tratados, Inglaterra decidió utilizar la fuerza para apropiarse de las islas, aprovechando un incidente pesquero con tres barcos estadounidenses...
En esta parte de la historia cabe destacar que la declaración Monroe se fue al cuerno cuando tres pesqueros americanos fueron interceptados por naves argentinas debido a la depredacion pesquera alrededor de las islas....
En un episodio consular traído de los cabellos entre Buenos Aires y Washington, Silas Duncan, Capitán de la corbeta de guerra USS Lexington zarpa del puerto de Buenos Aires el 9 de diciembre de 1831 con destino a las islas.....
Merced a los vientos preponderantes del norte, menos de tres semanas le llevo al capitán Silas Duncan llegar al archipiélago.... allí, arrió la bandera norteamericana y enarbolo la francesa para de esta manera destruir a cañonazos al desprevenido fuerte y apoderarse de todos sus suministros.... curiosamente no asentó nada de esta maniobra filibustero en su bitácora.... quizás con pleno conocimiento de su delito.....
Destruidas sus instalaciones, apresados sus habitantes, depredadas y vaciadas sus reservas de alimentos... el archipiélago volvió a convertirse en un grupo de islas gris y solitario solo visitado por los vientos del ártico......
Buenos Aires mando unos tímidos refuerzos al archipiélago que fueron catalogados por el embajador norteamericano Baylies como piratería.... cuestión que produjo la interrupción de las relaciones diplomáticas con Estados Unidos por 11 años......
El presidente norteamericano Andrew Jacson medio en todo el asunto con la actitud en desmedro de Sudamérica que caracterizo su mandato, llamo al capitán Duncan a dar aclaraciones de su conducta en los mares del sur y escucho sin arriesgar mucha opinión las razones de la expulsión de su embajador en buenos aires, al final insto a preparar una fuerza naval para combatir a la piratería en áreas del atlántico explotadas por mas de cincuenta años por su país.....
El Embajador Baylies redacto una nota favoreciendo las pretensiones del Reino Unido sobre las islas a cambio del reconocimiento de las majestades Británicas a la libre pesca por parte de las naves americanas en los alrededores....
Así que como se puede ver, por la plata baila el mono y los intereses comerciales giraron en todo este conflicto alrededor del archipiélago...
La marina británica un poco antes de la navidad de 1832 no encontró resistencia de importancia en las islas.... en realidad lo único en que se esmero el comandante Onslow al mando de dos corbetas de guerra de la marina real, es en la redacción de una nota para que le fueran entregadas las islas y arriaran la bandera argentina .... (todo echo con la mayor cortesía claro....)
Luego del bochornoso episodio militar en 1982 protagonizado por el General Galtieri, en que Argentina perdió ante las superiores fuerzas inglesas, apoyadas por la tecnología estadounidense.....
Me obligan a pensar en el corolario de Roosevelt de 1904 a la declaración de Monroe....
''“Si un país americano situado bajo la influencia de los EE.UU. amenaza o pone en peligro los derechos o propiedades de ciudadanos o empresas estadounidenses, el gobierno de EE.UU. esta obligado a intervenir en los asuntos internos del país "desquiciado" para reordenarlo, restableciendo los derechos y el patrimonio de su ciudadanía y sus empresas....”''
Luego suavizado durante el gobierno de Franklin D. Roosevelt en 1930, el secretario de estado Cordell Hull estableció la política “de buena vecindad” Esta política se basaba en el principio de que ningún país tenía derecho a intervenir en los asuntos internos de otro, lo que modifico el corolario del Presidente Theodore Roosevelt y algo de la declaración Monroe.....
Ahora el tema de la pesca dejo de ser la vedette en aguas del Atlántico Sur, para ser reemplazada por la exploración petrolífera, cuestión que trajo aparejada la inmediata reclamación diplomática Argentina , a lo que los británicos respondieron enviando el submarino nuclear de ataque HMS Spectre, de 82 metros de largo y 5.000 toneladas de peso.......
Pateamos el tablero ¿¿eehh??....
Sin duda están enviando un claro mensaje que se mantiene sin conmoverse desde el año 1.700
De paso Chavez pega el grito desde su nido en Venezuela, buscando quizás las simpatías del Unasur
solo falta que Roosevelt resucite y ponga de vuelta en vigencia su ridículo corolario de la ley Monroe.....
No hay comentarios.:
Publicar un comentario