Constitucion del Paraguay
ARTICULO 225 - DEL PROCEDIMIENTO
El Presidente de la República, el Vicepresidente, los ministros del Poder Ejecutivo, los ministros de la Corte Suprema de Justicia, el Fiscal General del Estado, el Defensor del Pueblo, el Contralor General de la República, el Subcontralor y los integrantes del Tribunal Superior de Justicia Electoral, sólo podrán ser sometidos a juicio político por mal desempeño de sus funciones, por delitos cometidos en el ejercicio de sus cargos o por delitos comunes.
La acusación será formulada por la Cámara de Diputados, por mayoría de dos tercios. Corresponderá a la Cámara de Senadores, por mayoría absoluta de dos tercios, juzgar en juicio público a los acusados por la Cámara de Diputados y, en caso, declararlos culpables, al sólo efecto de separarlos de sus cargos, En los casos de supuesta comisión de delitos, se pasarán los antecedentes a la justicia ordinaria.
Segun el mentado articulo 225 instrumentado para poner un dogal a las aspiraciones dictatoriales de cualquier mandatario, pareciera que otorga amplios poderes al parlamento para decidir la permanencia de un presidente constitucional... con lo cual y en esta particular circunstancia en que los partidos politicos opositores al gobierno constitucional son practicamente todos, entramos a definir la palabra
"DICTADURA", con una nueva acepcion...
La "DICTADURA PARLAMENTARIA"....
Una ley echa para que la dictadura cambie de manos...... El poder ejercido arbitrariamente en beneficio de unos pocos es el principio de cualquier dictadura... y en este particular caso, aun cuando las excusas son muchas, se procedio en el mejor estilo de las peores dictaduras.
No se concibe bajo ningun aspecto que sucesos tan graves como los de Curuguaty puedan ser juzgados en 4 horas, considerando una acusacion y una defensa, a fuer de cualquier preconcepto esgrimido por la parte acusadora...
Apelar a tecnicismos ridiculos para explicar una cuestion que ya habia sido decidida politicamente, es una forma "MENDAZ" de presentar la verdad....
Al interpretar la ley, no hay que ser mas "PAPISTA QUE EL PAPA", ni convertirse en "FARISEO" , porque la ley es para todos y sentar un "precedente" de estas caracteristicas significa instituir el atropello al nivel de los tribunales de la inquisicion, con lo cual retrocedemos a la edad media y al oscurantismo...
A un presidente de una nacion, tambien se le llama
"DIGNATARIO"
....¿que significa esto?....
Que es una persona investida de una dignidad o cargo elevado, en este caso el titular del poder ejecutivo....
Quiero entender que tambien es una figura que debe ser respetada, porque tambien es emblematica representando al pais...
Ante la gravedad de la institucion de un "juicio politico"...
¿no cabe definir si corresponde?...
¿si hay causa suficiente?....
¿si los fundamentos no son exagerados o ambiguos?.....
Como se determina ¿¿¿¿"DESESTIMAR UN JUICIO POLITICO" por fundamentacion insuficiente????
Ahora... sin entrar en detalles argumentativos....
Pregunto, ¿ES ESTA LA FORMA DE MOSTRAR RESPETO A UN DIGNATARIO?....
¿¿¿los emblemas de la republica los respetamos de esta forma???.....
La defenestracion publica de un DIGNATARIO, sin otorgarle el derecho a elaborar una defensa de acusaciones "graves" que se presentaron en tan breves y ridiculos lapsos,
¿¿no es acaso una profunda falta de respeto al honor y constitucion de la republica??
Aun cuando ya hubiese sido definido de antemano el desenlace,
¿¿¿no correspondia fundamentar las acusaciones en tiempo y forma, para permitir a un "DIGNATARIO DE LA REPUBLICA" defenderse dignamente en tiempo y forma???
El modelo de oracion presentado en las escrituras biblicas del nuevo testamento, dice..."Y perdonanos nuestras deudas, asi como nosotros perdonamos a nuestros deudores"...
Lo cual ejemplifica la tonica a seguir en lo futuro en Paraguay...
¿Cual sera la regla a aplicar, cuando le toque al poder de turno rendir cuenta ante una mayoria politica?....
No debemos quejarnos del escandalo internacional que se genero a raiz de la destitucion "Express" de un emblema de la republica...
El cono sur esta dando sus primeros pasos en una nueva aurora autosuficiente de la determinacion de cada pueblo...
No puede continuar esa trayectoria con un saldo deudor como el que han planteado las mayorias politicas en el parlamento de la Republica del Paraguay..
No hay comentarios.:
Publicar un comentario