viernes, julio 22, 2011

Maradona Sicum dixit

Comentario de Jaime Bayly, en su programa de TV de Miami, sobre Maradona y Cristina Kirchner.

Maradona es arrogante, y más que arrogante, ignorante, y más que ignorante, agresivo en su ignorancia. Fue un virtuoso como jugador, pero no es un hombre inteligente, no es siquiera medianamente inteligente. Es un hombre lleno de complejos y resentimientos, un hombre turbado por las bajas pasiones, un enfermo en permanente rehabilitación, un hombre incapaz de ser humilde y escuchar las críticas y razonar serenamente. Es un hombre endiosado y adulado y por tanto un hombre engañado y mal informado. No posee inteligencia natural para razonar el juego del fútbol, como no posee inteligencia emocional para gobernar y expresar sus pasiones. Ama a sus hijas pero no reconoce a su hijo italiano. Ama y adora a Chávez y a Fidel Castro porque los gringos no le dieron la visa para ir a Disney. Se pelea hasta con su sombra. Está siempre molesto, crispado. Cuando la prensa critica el mal juego de su selección, se enfurece y dice bravuconadas de matón. Cuando clasifica a duras penas al Mundial, sale con procacidades: que me la mamen ahora los que me criticaron. Pues ahora ¿quién es el mamón, quién debe mamársela a quién?. Porque, por lo visto, quienes criticaron la natural incompetencia de Maradona para ejercer un cargo para el que no daba la talla (el entrenador de fútbol tiene que ser, ante todo, un estratega, y un estratega tiene que ser, ante todo, un hombre inteligente) tenían la razón. Maradona nunca debió ser entrenador de la Argentina porque no está dotado de las mínimas facultades para desempeñar ese cargo.

Es comprensible que sus compatriotas lo amen con desmesura y prescindiendo de toda razón debido a las alegrías que Maradona supo darles como jugador de fútbol; es menos comprensible que ese amor los turbe y enceguezca al punto de no advertir lo que ya en las eliminatorias parecía evidente, y aún antes: que Maradona nunca será un buen entrenador porque si no puede gobernar su vida, sus palabras, sus turbias pasiones, sus odios y complejos y resentimientos, menos podría gobernar a la selección argentina.

El fracaso de la Argentina ante Alemania puso en evidencia esa simple verdad: que el mariscal que comandó al regimiento argentino estaba lastrado por la torpeza, la ineptitud y la arrogancia. Como consecuencia de ello, no eligió a sus mejores hombres, sino a sus mejores amigos. Como consecuencia de ello, Alemania destruyó a un aturdido batallón argentino y humilló a quien se creía Napoleón."

Respecto a la presidente Argentina, es lamentable la pobre imagen que brinda, siempre disfrazada con costosos vestidos, y actuando siempre en función de votos, en lugar de pensar en el país que gobierna.
(sigue...)    ..................Fin de la cita.............

A "prima facie", la opinión sobre Maradona parece dibujarlo de acuerdo con lo que se ve....

No obstante (y el que quiere oír que oiga) el arte conque se describe una persona va de acuerdo con el artista

continuando con las comparaciones digamos que también existen varios tipos de arte

Impresionismo - Modernismo - Renacentista- Barroco - Romántico - Surrealista - Abstracto...Etc..

El periodista despliega su arte pintando a un maradona totalmente desnudo y con todos sus defectos a la vista,en una descripción cuasi Freudiana de sus errores y desaciertos..... 

No me simpatizan sus crudas pinceladas

evidentemente no pretende ser abstracto y mucho menos romántico, mas bien diría que se vuelca a un impresionismo con una fuerte tendencia al barroco.... eso significa que carga demasiado su pincel y sus trazos son demasiado gruesos para el respeto que merece un deportista de la talla de Maradona.... un talento natural...

Talentos naturales.... existen pocos.... y las veces que he vibrado hasta llorar por una genialidad en el fútbol de ese campeón que todos aplaudimos alguna vez, nos da la medida del pincel, la dosis de pintura y los colores que debemos utilizar...

Lo mismo ha pasado con Charly Garcia o quizás con el Dr. Favaloro a quienes la multitud solo recuerda por
sus morbosas notoriedades y no por sus verdaderos valores......

La torpeza a veces tiene motivaciones inescrutables, como el caso de Charly quien mostraba su trasero a la multitud demostrando su desprecio a la chusma, pero también llevado por el delirium tremens de los narcóticos.....

Las drogas arruinaron la vida de muchas figuras publicas y también los guió a una muerte prematura, no justifico esta etapa de un ser humano, pero tampoco quiero descalificarlo hasta el escarnio.......

Solo basta ver a la otrora preciosa y excelente cantante Whitney Houston
y el resultado de consumir crack.....................

Prefiero recordarla por su extraordinaria voz cuando compartía el protagonismo junto con Kevin Costner en la película el Guardaespaldas....

Respecto de la política y la Sra. Kirchner, me gustaría opinar sobre eso.... 

pero tengo que ir a comprar mas pintura......

No hay comentarios.: